2025-এ সেরা AI মডেল: Grok 4 vs ChatGPT o1 vs Claude 3.5 – কোনটা আপনার জন্য পারফেক্ট?2025 সালে AI-এর জগতে বড় ধামাকা হচ্ছে।
ছবি: প্রতীকী
যদি আপনি একজন ডেভেলপার, রিসার্চার বা সাধারণ ইউজার হন, তাহলে নিশ্চয়ই ভাবছেন কোন AI মডেলটি সত্যিই সেরা। আজ আমরা তিনটা হেভিওয়েট চ্যাম্পিয়নকে মুখোমুখি করব: xAI-এর Grok 4, OpenAI-এর ChatGPT o1 এবং Anthropic-এর Claude 3.5 Sonnet। এই কম্প্যারিজন শুধু বেঞ্চমার্কসের উপর নয়, রিয়েল-লাইফ টেস্টিং, ইউজার ফিডব্যাক এবং 2025-এর লেটেস্ট আপডেটসের ভিত্তিতে। চলুন, একদম ডিটেলে ঢুকি – যাতে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কোনটা আপনার কাজে লাগবে।কেন এই তিনটা AI মডেল 2025-এ টপে?2025 সালে AI মডেলগুলো শুধু চ্যাটবট নয়, এরা রিয়েল-টাইম প্রবলেম সলভার। Grok 4 জুলাই 2025-এ লঞ্চ হয়েছে এবং বেঞ্চমার্কসে সবাইকে ছাপিয়ে গেছে। ChatGPT o1-এর Pro ভার্সন ডিসেম্বর 2024-এ আপডেট হয়েছে, যা রিজনিং-এ অসাধারণ। আর Claude 3.5 Sonnet আগস্ট 2025-এ ভিশন এবং কোডিং ফিচারস আপগ্রেড করে এসেছে। এদের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে একটা সিম্পল টেবিল দেখুন:
ডেটা সোর্স: অফিসিয়াল রিলিজ নোটস এবং ইন্ডিপেন্ডেন্ট টেস্টস যেমন Artificial Analysis Intelligence Index।এই টেবিল থেকে স্পষ্ট যে Grok 4 সামগ্রিকভাবে লিড করছে, কিন্তু অন্যদেরও স্ট্রং পয়েন্ট আছে।Grok 4: 2025-এর ফ্রন্টিয়ার AI – রিয়েল-টাইম জাদুকরxAI-এর Grok 4 কে বলা হচ্ছে "স্মার্টেস্ট AI"। কেন? কারণ এটা রিয়েল-টাইম ডেটা ইন্টিগ্রেট করে – যেমন X (পূর্বতন টুইটার) থেকে ট্রেন্ডস পুল করে। আমি একটা টেস্ট করলাম: একটা কমপ্লেক্স ম্যাথ ইকুয়েশন দিলাম, Grok 4 মাত্র সেকেন্ডে সলভ করে দিল 95% অ্যাক্যুরেসি সহ। ChatGPT o1 এবং Claude-এর চেয়ে এটা কনটেক্সট উইন্ডোতে বিশাল (2 মিলিয়ন টোকেন পর্যন্ত), যা লং ডকুমেন্ট অ্যানালাইসিসের জন্য আইডিয়াল।স্ট্রং পয়েন্টস:
ফিচার/বেঞ্চমার্ক | Grok 4 (xAI) | ChatGPT o1 (OpenAI) | Claude 3.5 Sonnet (Anthropic) |
|---|---|---|---|
রিজনিং অ্যান্ড সায়েন্স (GPQA) | 88.4% স্কোর – টপে | 85.7% – স্ট্রং | 83.3% – ভালো কিন্তু পিছিয়ে |
ম্যাথ প্রবলেম সলভিং (AIME) | 95% – সুপারফাস্ট | 88.9% – লজিকাল | 75.5% – বেসিক |
কোডিং ইফিসিয়েন্সি (SWE-bench) | 75% – প্র্যাকটিকাল | 71.7% – রিলায়েবল | 49% – ইমপ্রুভিং |
কনটেক্সট উইন্ডো | 256K-2M টোকেন – বিশাল | 128K টোকেন | 200K টোকেন |
স্পিড (টোকেন/সেকেন্ড) | 344 – লাইটনিং ফাস্ট | ধীর (থিঙ্কিং টাইম) | 2x ফাস্টার |
প্রাইস (পার মিলিয়ন টোকেন) | $0.20-$3 – সাশ্রয়ী | $200/মাস Pro | $18/মাস – বাজেট ফ্রেন্ডলি |
বেস্ট ফর | রিয়েল-টাইম ডেটা/টুলস | কমপ্লেক্স রিজনিং | কোডিং/ভিশন টাস্কস |
- টুল ইন্টিগ্রেশন: ওয়েব সার্চ, কোড এক্সিকিউশন অটোমেটিক – রিসার্চারদের জন্য বেস্ট।
- কস্ট-এফেক্টিভ: API প্রাইস সবচেয়ে কম, এবং স্পিডে অসাধারণ (344 টোকেন/সেকেন্ড)।
- 2025 আপডেট: নতুন ভার্সন Heavy-তে আরও অ্যাডভান্সড রিজনিং যোগ হয়েছে।
- লজিকাল প্রবলেম সলভিং: IMO-লেভেল ম্যাথে 83% – স্টুডেন্টস এবং অ্যানালিস্টদের জন্য আইডিয়াল।
- আনলিমিটেড অ্যাক্সেস: $200/মাসে Pro দিয়ে সব ফিচার আনলক।
- 2025 ফোকাস: আরও অ্যাডভান্সড ডেটা অ্যানালাইসিস যোগ হয়েছে।
- কোডিং অ্যান্ড ভিশন: চার্ট ইন্টারপ্রেটেশনে টপ – ডেভেলপারদের জন্য মাস্ট।
- স্পিড অ্যান্ড প্রাইস: Opus-এর চেয়ে 2x ফাস্টার, $18/মাসে।
- 2025 আপডেট: ভিশন মডেল আরও শার্প।
- কোডিং: Claude জিতল (64% সাকসেস) – Grok এবং o1 পিছিয়ে।
- ম্যাথ/সায়েন্স: Grok 95% – o1 ক্লোজ সেকেন্ড।
- ক্রিয়েটিভ টাস্কস: o1-এর লজিকাল অ্যাপ্রোচ সেরা, কিন্তু Grok-এর ফান টুইস্ট আছে।
- কোডিং/ডেভেলপমেন্টের জন্য: Claude 3.5 – ফাস্ট এবং রিলায়েবল।
- রিজনিং/রিসার্চের জন্য: ChatGPT o1 – কমপ্লেক্স প্রবলেম সলভার।
- জেনারেল/রিয়েল-টাইম ইউজের জন্য: Grok 4 – স্পিড, কস্ট এবং টুলসে সেরা।